Главная / Утюг / Vitek VT-1202 vs Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro

Vitek VT-1202 vs Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro

Vitek VT-1202
58%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Vitek VT-1202 и Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Vitek VT-1202
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
81.8 %
На 11.3 % (16%) лучше
vs
70.5 %
Объём резервуара для воды
380 мл
На 60 мл (18.8%) лучше
vs
320 мл
Скорость парового удара
160 г/мин
На 40 г/мин (33.3%) лучше
vs
120 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro
Длина сетевого шнура
3 м
На 1 м (50%) лучше
vs
2 м
Вес
1.1 кг
На -0.2 кг (-15.4%) лучше
vs
1.3 кг

Сравнение всех характеристик

Vitek VT-1202 Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 312 мм
Высота
нет данных 148 мм
Ширина
нет данных 125 мм
Вес
1.3 кг 1.1 кг
На -0.2 кг (-15.4%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2 м 3 м
На 1 м (50%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.8 %
На 11.3 % (16%) лучше
70.5 %
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
160 г/мин
На 40 г/мин (33.3%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
380 мл
На 60 мл (18.8%) лучше
320 мл
Мощность
2400 Вт 2400 Вт
Популярные сравнения