Главная / Утюг / VITEK VT-8306 vs Scarlett SC-136S

VITEK VT-8306 vs Scarlett SC-136S

VITEK VT-8306
85%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-136S
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VITEK VT-8306 и Scarlett SC-136S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VITEK VT-8306
Мощность
2400 Вт
На 1000 Вт (71.4%) лучше
vs
1400 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 190 мл (118.8%) лучше
vs
160 мл
Скорость парового удара
140 г/мин
На 80 г/мин (133.3%) лучше
vs
60 г/мин
Вес
1 кг
На -0.2 кг (-16.7%) лучше
vs
1.2 кг
Преимущества Scarlett SC-136S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.6 %
На 41.9 % (151.3%) лучше
vs
27.7 %
Система защиты от накипи
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Чехол для хранения и перевозки
vs

Сравнение всех характеристик

VITEK VT-8306 Scarlett SC-136S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
300 мм нет данных
Высота
140 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
1 кг
На -0.2 кг (-16.7%) лучше
1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
27.7 % 69.6 %
На 41.9 % (151.3%) лучше
Цена на момент выхода
21.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic UltraCare нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин
На 80 г/мин (133.3%) лучше
60 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл
На 190 мл (118.8%) лучше
160 мл
Мощность
2400 Вт
На 1000 Вт (71.4%) лучше
1400 Вт
Популярные сравнения