Главная / Утюг / VITEK VT-8307 B vs Scarlett SC-SI30K28

VITEK VT-8307 B vs Scarlett SC-SI30K28

VITEK VT-8307 B
28%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-SI30K28
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VITEK VT-8307 B и Scarlett SC-SI30K28 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VITEK VT-8307 B
Преимущества Scarlett SC-SI30K28
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
27.8 %
На 23.8 % (595%) лучше
vs
4 %
Цена на момент выхода
21.4 $
На -8.1 $ (-27.5%) лучше
vs
29.5 $
Объём резервуара для воды
450 мл
На 190 мл (73.1%) лучше
vs
260 мл
Скорость парового удара
145 г/мин
На 5 г/мин (3.6%) лучше
vs
140 г/мин

Сравнение всех характеристик

VITEK VT-8307 B Scarlett SC-SI30K28
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 285 мм
Высота
нет данных 150 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4 % 27.8 %
На 23.8 % (595%) лучше
Цена на момент выхода
29.5 $ 21.4 $
На -8.1 $ (-27.5%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
Ceramic UltraCare KeramoPro
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин 145 г/мин
На 5 г/мин (3.6%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
260 мл 450 мл
На 190 мл (73.1%) лучше
Мощность
2400 Вт 2400 Вт
Популярные сравнения