Главная / Утюг / VITEK VT-8307 B vs Tefal GV8460 E0

VITEK VT-8307 B vs Tefal GV8460 E0

VITEK VT-8307 B
28%
Оценка DeviceList
vs
Tefal GV8460 E0
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VITEK VT-8307 B и Tefal GV8460 E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VITEK VT-8307 B
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Функция разбрызгивания
vs
Противокапельная система
vs
Система самоочистки
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Tefal GV8460 E0
Соотношение цена-качество
88.1 %
На 84.1 % (2102.5%) лучше
vs
4 %
Объём резервуара для воды
1800 мл
На 1540 мл (592.3%) лучше
vs
260 мл
Скорость парового удара
220 г/мин
На 80 г/мин (57.1%) лучше
vs
140 г/мин
Автоматическое отключение
vs

Сравнение всех характеристик

VITEK VT-8307 B Tefal GV8460 E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4 % 88.1 %
На 84.1 % (2102.5%) лучше
Цена на момент выхода
29.5 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Скорость подачи пара
нет данных 120 г/мин
Подошва
Ceramic UltraCare нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин 220 г/мин
На 80 г/мин (57.1%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
260 мл 1800 мл
На 1540 мл (592.3%) лучше
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения