Главная / Утюг / VITEK VT-8308 VT vs Imetec ZEROCALC Z3 3700

VITEK VT-8308 VT vs Imetec ZEROCALC Z3 3700

VITEK VT-8308 VT
31%
Оценка DeviceList
vs
Imetec ZEROCALC Z3 3700
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VITEK VT-8308 VT и Imetec ZEROCALC Z3 3700 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VITEK VT-8308 VT
Соотношение цена-качество
8.7 %
На 1.9 % (27.9%) лучше
vs
6.8 %
Цена на момент выхода
21.4 $
На -20.8 $ (-49.3%) лучше
vs
42.2 $
Преимущества Imetec ZEROCALC Z3 3700
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 40 мл (15.4%) лучше
vs
260 мл
Скорость парового удара
160 г/мин
На 30 г/мин (23.1%) лучше
vs
130 г/мин
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

VITEK VT-8308 VT Imetec ZEROCALC Z3 3700
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 125 мм
Высота
нет данных 135 мм
Ширина
нет данных 276 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.7 %
На 1.9 % (27.9%) лучше
6.8 %
Цена на момент выхода
21.4 $
На -20.8 $ (-49.3%) лучше
42.2 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
UltraCare нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
130 г/мин 160 г/мин
На 30 г/мин (23.1%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
260 мл 300 мл
На 40 мл (15.4%) лучше
Мощность
2200 Вт 2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
Популярные сравнения