Главная / Утюг / VITEK VT-8316 vs Electrolux EDB 8050

VITEK VT-8316 vs Electrolux EDB 8050

VITEK VT-8316
69%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EDB 8050
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VITEK VT-8316 и Electrolux EDB 8050 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VITEK VT-8316
Наличие мерного стакана
vs
Вес
0.745 кг
На -0.955 кг (-56.2%) лучше
vs
1.7 кг
Преимущества Electrolux EDB 8050
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.9 %
На 44.3 % (173%) лучше
vs
25.6 %
Мощность
2500 Вт
На 300 Вт (13.6%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
380 мл
На 130 мл (52%) лучше
vs
250 мл
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

VITEK VT-8316 Electrolux EDB 8050
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
103 мм нет данных
Высота
268 мм нет данных
Ширина
107 мм нет данных
Вес
0.745 кг
На -0.955 кг (-56.2%) лучше
1.7 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 3 м
На 1.1 м (57.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.6 % 69.9 %
На 44.3 % (173%) лучше
Цена на момент выхода
18.7 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic UltraCare нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин 140 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 380 мл
На 130 мл (52%) лучше
Мощность
2200 Вт 2500 Вт
На 300 Вт (13.6%) лучше
Популярные сравнения