Главная / Утюг / VITEK VT-8316 vs Tefal FV3535

VITEK VT-8316 vs Tefal FV3535

VITEK VT-8316
69%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV3535
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VITEK VT-8316 и Tefal FV3535 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VITEK VT-8316
Победитель в сравнении
Мощность
2200 Вт
На 100 Вт (4.8%) лучше
vs
2100 Вт
Скорость парового удара
140 г/мин
На 50 г/мин (55.6%) лучше
vs
90 г/мин
Противокапельная система
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м
Вес
0.745 кг
На -0.455 кг (-37.9%) лучше
vs
1.2 кг
Преимущества Tefal FV3535
Соотношение цена-качество
67.8 %
На 42.2 % (164.8%) лучше
vs
25.6 %
Объём резервуара для воды
270 мл
На 20 мл (8%) лучше
vs
250 мл

Сравнение всех характеристик

VITEK VT-8316 Tefal FV3535
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
103 мм нет данных
Высота
268 мм нет данных
Ширина
107 мм нет данных
Вес
0.745 кг
На -0.455 кг (-37.9%) лучше
1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.6 % 67.8 %
На 42.2 % (164.8%) лучше
Цена на момент выхода
18.7 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic UltraCare нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин
На 50 г/мин (55.6%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 270 мл
На 20 мл (8%) лучше
Мощность
2200 Вт
На 100 Вт (4.8%) лучше
2100 Вт
Популярные сравнения