Главная / Утюг / VITEK VT-8316 vs Tefal FV4981E0

VITEK VT-8316 vs Tefal FV4981E0

VITEK VT-8316
69%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV4981E0
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VITEK VT-8316 и Tefal FV4981E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VITEK VT-8316
Система самоочистки
vs
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества Tefal FV4981E0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.3 %
На 50.7 % (198%) лучше
vs
25.6 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
270 мл
На 20 мл (8%) лучше
vs
250 мл
Скорость парового удара
180 г/мин
На 40 г/мин (28.6%) лучше
vs
140 г/мин
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м

Сравнение всех характеристик

VITEK VT-8316 Tefal FV4981E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
103 мм нет данных
Высота
268 мм нет данных
Ширина
107 мм нет данных
Вес
0.745 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м 2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.6 % 76.3 %
На 50.7 % (198%) лучше
Цена на момент выхода
18.7 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
Ceramic UltraCare Durilium Airglide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин 180 г/мин
На 40 г/мин (28.6%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 270 мл
На 20 мл (8%) лучше
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения