Главная / Утюг / VITEK VT-8317 vs Galaxy GL 6150

VITEK VT-8317 vs Galaxy GL 6150

VITEK VT-8317
37%
Оценка DeviceList
vs
Galaxy GL 6150
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VITEK VT-8317 и Galaxy GL 6150 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VITEK VT-8317
Соотношение цена-качество
54.6 %
На 39.3 % (256.9%) лучше
vs
15.3 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Galaxy GL 6150
Победитель в сравнении
Объём резервуара для воды
300 мл
На 20 мл (7.1%) лучше
vs
280 мл
Скорость парового удара
170 г/мин
На 30 г/мин (21.4%) лучше
vs
140 г/мин
Беспроводное использование
vs

Сравнение всех характеристик

VITEK VT-8317 Galaxy GL 6150
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 330 мм
Высота
нет данных 130 мм
Ширина
нет данных 240 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
54.6 %
На 39.3 % (256.9%) лучше
15.3 %
Цена на момент выхода
нет данных 26.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
Unicera нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин 170 г/мин
На 30 г/мин (21.4%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
280 мл 300 мл
На 20 мл (7.1%) лучше
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения