Главная / Утюг / VITEK VT-8321 vs DEXP CE2400KF

VITEK VT-8321 vs DEXP CE2400KF

VITEK VT-8321
48%
Оценка DeviceList
vs
DEXP CE2400KF
90%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VITEK VT-8321 и DEXP CE2400KF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VITEK VT-8321
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
160 г/мин
На 30 г/мин (23.1%) лучше
vs
130 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
2.1 м
На 0.2 м (10.5%) лучше
vs
1.9 м
Преимущества DEXP CE2400KF
Соотношение цена-качество
33.4 %
На 20.9 % (167.2%) лучше
vs
12.5 %
Цена на момент выхода
16.1 $
На -10.7 $ (-39.9%) лучше
vs
26.8 $
Объём резервуара для воды
390 мл
На 70 мл (21.9%) лучше
vs
320 мл

Сравнение всех характеристик

VITEK VT-8321 DEXP CE2400KF
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 153 мм
Высота
нет данных 128 мм
Ширина
нет данных 299 мм
Вес
нет данных 1.15 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.1 м
На 0.2 м (10.5%) лучше
1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.5 % 33.4 %
На 20.9 % (167.2%) лучше
Цена на момент выхода
26.8 $ 16.1 $
На -10.7 $ (-39.9%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
Ceramic UltraCare нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
160 г/мин
На 30 г/мин (23.1%) лучше
130 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл 390 мл
На 70 мл (21.9%) лучше
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения