Главная / Утюг / VITEK VT-8321 vs Gorenje SIH2200BC

VITEK VT-8321 vs Gorenje SIH2200BC

VITEK VT-8321
48%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje SIH2200BC
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VITEK VT-8321 и Gorenje SIH2200BC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VITEK VT-8321
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
160 г/мин
На 100 г/мин (166.7%) лучше
vs
60 г/мин
Длина сетевого шнура
2.1 м
На 0.1 м (5%) лучше
vs
2 м
Преимущества Gorenje SIH2200BC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
18.3 %
На 5.8 % (46.4%) лучше
vs
12.5 %
Цена на момент выхода
25.4 $
На -1.4 $ (-5.2%) лучше
vs
26.8 $
Объём резервуара для воды
350 мл
На 30 мл (9.4%) лучше
vs
320 мл

Сравнение всех характеристик

VITEK VT-8321 Gorenje SIH2200BC
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 123 мм
Высота
нет данных 163 мм
Ширина
нет данных 311 мм
Вес
нет данных 1.1 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.1 м
На 0.1 м (5%) лучше
2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.5 % 18.3 %
На 5.8 % (46.4%) лучше
Цена на момент выхода
26.8 $ 25.4 $
На -1.4 $ (-5.2%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 22 г/мин
Подошва
Ceramic UltraCare Ceramic Coating
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
160 г/мин
На 100 г/мин (166.7%) лучше
60 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл 350 мл
На 30 мл (9.4%) лучше
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения