Главная / Утюг / VITEK VT-8321 vs Polaris PIR 2244K

VITEK VT-8321 vs Polaris PIR 2244K

VITEK VT-8321
48%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2244K
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VITEK VT-8321 и Polaris PIR 2244K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VITEK VT-8321
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 70 мл (28%) лучше
vs
250 мл
Скорость парового удара
160 г/мин
На 60 г/мин (60%) лучше
vs
100 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
2.1 м
На 0.6 м (40%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества Polaris PIR 2244K
Соотношение цена-качество
70.7 %
На 58.2 % (465.6%) лучше
vs
12.5 %

Сравнение всех характеристик

VITEK VT-8321 Polaris PIR 2244K
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
нет данных 1.5 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.1 м
На 0.6 м (40%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
12.5 % 70.7 %
На 58.2 % (465.6%) лучше
Цена на момент выхода
26.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Ceramic UltraCare нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
160 г/мин
На 60 г/мин (60%) лучше
100 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл
На 70 мл (28%) лучше
250 мл
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения