Главная / Утюг / VITEK VT-8324 vs Endever Delta 212

VITEK VT-8324 vs Endever Delta 212

Характеристики
VITEK VT-8324
28%
Оценка DeviceList
vs
Endever Delta 212
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VITEK VT-8324 и Endever Delta 212 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VITEK VT-8324
Соотношение цена-качество
57 %
На 43.6 % (325.4%) лучше
vs
13.4 %
Мощность
2300 Вт
На 100 Вт (4.5%) лучше
vs
2200 Вт
Преимущества Endever Delta 212
Победитель в сравнении
Объём резервуара для воды
360 мл
На 210 мл (140%) лучше
vs
150 мл
Скорость парового удара
180 г/мин
На 40 г/мин (28.6%) лучше
vs
140 г/мин

Сравнение всех характеристик

VITEK VT-8324 Endever Delta 212
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 157 мм
Высота
нет данных 316 мм
Ширина
нет данных 137 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
57 %
На 43.6 % (325.4%) лучше
 13.4 %
Цена на момент выхода
нет данных 26.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 20 г/мин
Подошва
Ceramic UltraCare Super Glissade
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин 180 г/мин
На 40 г/мин (28.6%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
150 мл 360 мл
На 210 мл (140%) лучше
Мощность
2300 Вт
На 100 Вт (4.5%) лучше
 2200 Вт
Популярные сравнения
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs Philips GC490540
vs
Philips GC455620 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Polaris PIR 2899AK 3M vs Mercury MC-6857
vs
Philips GC174240 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Scarlett SC-SI30P18 vs VES S-107
vs
VES S-107 vs Philips GC490540
vs
VES S-107 vs Mercury MC-6857
vs
VES S-107 vs Irit IR-2232
vs
Philips GC455820 vs Tefal FV3968
vs
Tefal FV3968 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Tefal FV3968 vs Philips GC174240
vs
Polaris PIR 2497AK vs Tefal FV3968
vs
VES S-107 vs First FA-5618-9
vs
First FA-5618-9 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Eurostek ESI-BN02B vs First FA-5618-9
vs
First FA-5618-9 vs MercuryHaus MC-6866
vs
VITEK VT-8324 vs Sencor SSI 5700VT
vs
VITEK VT-8324 vs VITEK VT-8308 VT
vs
VITEK VT-8324 vs Philips GC490110
vs
VITEK VT-8324 vs VITEK VT-8325
vs
VITEK VT-8324 vs VICONTE VC-4312
vs
Endever Delta 212 vs Bosch TDA2329
vs
Philips GC453227 vs Endever Delta 212
vs
VAIL VL-4006 vs Endever Delta 212
vs
Galaxy GL6102 vs Endever Delta 212
vs
Endever Delta 212 vs Philips GC392964