Главная / Утюг / VITEK VT-8324 vs Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro

VITEK VT-8324 vs Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro

VITEK VT-8324
28%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VITEK VT-8324 и Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VITEK VT-8324
Скорость парового удара
140 г/мин
На 20 г/мин (16.7%) лучше
vs
120 г/мин
Преимущества Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.5 %
На 13.5 % (23.7%) лучше
vs
57 %
Мощность
2400 Вт
На 100 Вт (4.3%) лучше
vs
2300 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 170 мл (113.3%) лучше
vs
150 мл
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

VITEK VT-8324 Russell Hobbs 18681-56 Auto Steam Pro
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 312 мм
Высота
нет данных 148 мм
Ширина
нет данных 125 мм
Вес
нет данных 1.1 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
57 % 70.5 %
На 13.5 % (23.7%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
Ceramic UltraCare нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин
На 20 г/мин (16.7%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
150 мл 320 мл
На 170 мл (113.3%) лучше
Мощность
2300 Вт 2400 Вт
На 100 Вт (4.3%) лучше
Популярные сравнения