Главная / Утюг / VITEK VT-8325 vs Kambrook AKI300

VITEK VT-8325 vs Kambrook AKI300

VITEK VT-8325
42%
Оценка DeviceList
vs
Kambrook AKI300
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VITEK VT-8325 и Kambrook AKI300 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VITEK VT-8325
Победитель в сравнении
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
140 г/мин
На 50 г/мин (55.6%) лучше
vs
90 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Преимущества Kambrook AKI300
Соотношение цена-качество
98.7 %
На 44.4 % (81.8%) лучше
vs
54.3 %
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

VITEK VT-8325 Kambrook AKI300
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
300 мм нет данных
Высота
160 мм нет данных
Ширина
130 мм нет данных
Вес
нет данных 1.02 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
54.3 % 98.7 %
На 44.4 % (81.8%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Unicera нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин
На 50 г/мин (55.6%) лучше
90 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 200 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения