Главная / Утюг / VITEK VT-8325 vs KELLI KL1635

VITEK VT-8325 vs KELLI KL1635

VITEK VT-8325
42%
Оценка DeviceList
vs
KELLI KL1635
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VITEK VT-8325 и KELLI KL1635 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VITEK VT-8325
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.3 %
На 27.7 % (104.1%) лучше
vs
26.6 %
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.6 м (50%) лучше
vs
1.2 м
Высота
160 мм
На -140 мм (-46.7%) лучше
vs
300 мм
Преимущества KELLI KL1635
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Ширина
120 мм
На -10 мм (-7.7%) лучше
vs
130 мм
Глубина
130 мм
На -170 мм (-56.7%) лучше
vs
300 мм

Сравнение всех характеристик

VITEK VT-8325 KELLI KL1635
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
300 мм 130 мм
На -170 мм (-56.7%) лучше
Высота
160 мм
На -140 мм (-46.7%) лучше
300 мм
Ширина
130 мм 120 мм
На -10 мм (-7.7%) лучше
Вес
нет данных 1.01 кг
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.6 м (50%) лучше
1.2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
54.3 %
На 27.7 % (104.1%) лучше
26.6 %
Цена на момент выхода
нет данных 17.4 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Unicera Ceramic Coating
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 320 мл
Мощность
2400 Вт 2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
Популярные сравнения