Главная / Утюг / VITEK VT-8347 vs Vitesse VS-688PRP

VITEK VT-8347 vs Vitesse VS-688PRP

VITEK VT-8347
42%
Оценка DeviceList
vs
Vitesse VS-688PRP
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VITEK VT-8347 и Vitesse VS-688PRP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VITEK VT-8347
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.4 %
На 49.6 % (1033.3%) лучше
vs
4.8 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
145 г/мин
На 35 г/мин (31.8%) лучше
vs
110 г/мин
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.5 м (38.5%) лучше
vs
1.3 м
Преимущества Vitesse VS-688PRP

Сравнение всех характеристик

VITEK VT-8347 Vitesse VS-688PRP
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 308 мм
Высота
нет данных 152 мм
Ширина
нет данных 122 мм
Вес
нет данных 1.1 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.5 м (38.5%) лучше
1.3 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
54.4 %
На 49.6 % (1033.3%) лучше
4.8 %
Цена на момент выхода
нет данных 42.9 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
Unicera UltraCare
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
145 г/мин
На 35 г/мин (31.8%) лучше
110 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл нет данных
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения