Главная / Утюг / VITEK VT-8355 vs Econ ECO-BI2402

VITEK VT-8355 vs Econ ECO-BI2402

VITEK VT-8355
49%
Оценка DeviceList
vs
Econ ECO-BI2402
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VITEK VT-8355 и Econ ECO-BI2402 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VITEK VT-8355
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.9 %
На 27.7 % (109.9%) лучше
vs
25.2 %
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
400 мл
На 180 мл (81.8%) лучше
vs
220 мл
Скорость парового удара
145 г/мин
На 5 г/мин (3.6%) лучше
vs
140 г/мин
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.15 м (9.1%) лучше
vs
1.65 м
Преимущества Econ ECO-BI2402

Сравнение всех характеристик

VITEK VT-8355 Econ ECO-BI2402
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 282 мм
Высота
нет данных 135 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.15 м (9.1%) лучше
1.65 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.9 %
На 27.7 % (109.9%) лучше
25.2 %
Цена на момент выхода
нет данных 18.7 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 40 г/мин
Подошва
Unicera нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
145 г/мин
На 5 г/мин (3.6%) лучше
140 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 180 мл (81.8%) лучше
220 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения