Главная / Утюг / VITEK VT-8355 vs Endever Delta 118

VITEK VT-8355 vs Endever Delta 118

VITEK VT-8355
49%
Оценка DeviceList
vs
Endever Delta 118
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VITEK VT-8355 и Endever Delta 118 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VITEK VT-8355
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.9 %
На 26 % (96.7%) лучше
vs
26.9 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
145 г/мин
На 25 г/мин (20.8%) лучше
vs
120 г/мин
Преимущества Endever Delta 118

Сравнение всех характеристик

VITEK VT-8355 Endever Delta 118
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 158 мм
Высота
нет данных 291 мм
Ширина
нет данных 127 мм
Вес
нет данных 1.1 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.9 %
На 26 % (96.7%) лучше
26.9 %
Цена на момент выхода
нет данных 16.7 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 20 г/мин
Подошва
Unicera Ceramic Coating
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
145 г/мин
На 25 г/мин (20.8%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
300 мл
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения