Главная / Утюг / VITEK VT-8355 vs Tefal FV9787E0

VITEK VT-8355 vs Tefal FV9787E0

VITEK VT-8355
49%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV9787E0
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики VITEK VT-8355 и Tefal FV9787E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества VITEK VT-8355
Соотношение цена-качество
52.9 %
На 52.1 % (6512.5%) лучше
vs
0.8 %
Объём резервуара для воды
400 мл
На 50 мл (14.3%) лучше
vs
350 мл
Преимущества Tefal FV9787E0
Победитель в сравнении
Мощность
3000 Вт
На 400 Вт (15.4%) лучше
vs
2600 Вт
Скорость парового удара
230 г/мин
На 85 г/мин (58.6%) лучше
vs
145 г/мин
Насадка для деликатных тканей
vs
Длина сетевого шнура
2.4 м
На 0.6 м (33.3%) лучше
vs
1.8 м

Сравнение всех характеристик

VITEK VT-8355 Tefal FV9787E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 300 мм
Ширина
нет данных 155 мм
Вес
нет данных 1.866 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 2.4 м
На 0.6 м (33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
52.9 %
На 52.1 % (6512.5%) лучше
0.8 %
Цена на момент выхода
нет данных 120.5 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 55 г/мин
Подошва
Unicera Durilium
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
145 г/мин 230 г/мин
На 85 г/мин (58.6%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
400 мл
На 50 мл (14.3%) лучше
350 мл
Мощность
2600 Вт 3000 Вт
На 400 Вт (15.4%) лучше
Популярные сравнения