Главная / Утюг / Vitesse VS-688PRP vs Polaris PIR 2668AK

Vitesse VS-688PRP vs Polaris PIR 2668AK

Характеристики
Vitesse VS-688PRP
43%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PIR 2668AK
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Vitesse VS-688PRP и Polaris PIR 2668AK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Vitesse VS-688PRP
Преимущества Polaris PIR 2668AK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.8 %
На 88 % (1833.3%) лучше
vs
4.8 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Скорость парового удара
190 г/мин
На 80 г/мин (72.7%) лучше
vs
110 г/мин
Подача пара
50 г/мин
На 10 г/мин (25%) лучше
vs
40 г/мин
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.7 м (130.8%) лучше
vs
1.3 м

Сравнение всех характеристик

Vitesse VS-688PRP Polaris PIR 2668AK
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
308 мм нет данных
Высота
152 мм нет данных
Ширина
122 мм нет данных
Вес
1.1 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.3 м 3 м
На 1.7 м (130.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.8 % 92.8 %
На 88 % (1833.3%) лучше
Цена на момент выхода
42.9 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин 50 г/мин
На 10 г/мин (25%) лучше
Подошва
UltraCare Pro 5 Ceramic
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
110 г/мин 190 г/мин
На 80 г/мин (72.7%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
нет данных 350 мл
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
REDMOND RI-C263 vs Polaris PIR 2668AK
Популярные сравнения
vs
Endever Delta-207 vs First FA-5618-9
vs
Tefal FV5718E0 vs First FA-5618-9
vs
Philips GC455620 vs First FA-5618-9
vs
VES S-107 vs First FA-5618-9
vs
REDMOND RI-C268 vs Philips GC175180
vs
REDMOND RI-C268 vs First FA-5618-9
vs
REDMOND RI-C268 vs REDMOND RI-C269
vs
Polaris PIR 2497AK vs REDMOND RI-C268
vs
Centek CT-2354 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Tefal FV6810E0 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
Eurostek ESI-BN02B vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
REDMOND RI-C268 vs Polaris PIR 2899AK 3M
vs
First FA-5618-9 vs MercuryHaus MC-6866
vs
MercuryHaus MC-6866 vs Bosch TDA5030110
vs
Philips GC174240 vs MercuryHaus MC-6866
vs
Polaris PIR 2497AK vs MercuryHaus MC-6866
vs
VITEK VT-8314 vs Vitesse VS-688PRP
vs
Vitesse VS-688PRP vs Russell Hobbs Colour Control
vs
Vitesse VS-688PRP vs Vitek VT-1222 GY
vs
Vitesse VS-688PRP vs MPM MZE-10
vs
Galaxy GL6116 vs Vitesse VS-688PRP
vs
First FA-5615 vs Polaris PIR 2668AK
vs
Polaris PIR 2668AK vs Home Element HE-IR211
vs
National NB-I22004 vs Polaris PIR 2668AK
vs
VITEK VT-1263 B vs Polaris PIR 2668AK
vs
Magnit RMI-1951 vs Polaris PIR 2668AK