Vivo iQOO Neo 6 vs Huawei Honor 10X Lite
Мы сравнили характеристики Vivo iQOO Neo 6 и Huawei Honor 10X Lite и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Vivo iQOO Neo 6
Победитель в сравнении
|
Ширина |
|
76.2 мм
На -0.7 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
76.9 мм
|
|
Высота |
|
163.3 мм
На -2.4 мм (-1.4%) лучше
vs
165.7 мм
|
|
Толщина |
|
8.5 мм
На -0.8 мм (-8.6%) лучше
vs
9.3 мм
|
|
Вес |
|
190 г
На -16 г (-7.8%) лучше
vs
206 г
|
|
Технологический процесс |
|
7 нм
На -7 нм (-50%) лучше
vs
14 нм
|
|
Тактовая частота процессора |
|
3200 МГц
На 1200 МГц (60%) лучше
vs
2000 МГц
|
|
Антуту (AnTuTu) |
|
714590
На 516454 (260.7%) лучше
vs
198136
|
|
FLOPS |
|
1372
На 1288.8 (1549%) лучше
vs
83.2
|
|
Geekbench 5 (одноядерный) |
|
979
На 679 (226.3%) лучше
vs
300
|
|
Geekbench 5 (многоядерный) |
|
3073
На 1755 (133.2%) лучше
vs
1318
|
|
AnTuTu CPU |
|
181724
На 108098 (146.8%) лучше
vs
73626
|
|
AnTuTu GPU |
|
245641
На 216103 (731.6%) лучше
vs
29538
|
|
AnTuTu Memory |
|
133355
На 90031 (207.8%) лучше
vs
43324
|
|
AnTuTu UX |
|
159750
На 106178 (198.2%) лучше
vs
53572
|
|
Плотность пикселей |
|
398 ppi
На 4 ppi (1%) лучше
vs
394 ppi
|
|
Площадь, занимаемая экраном |
|
85.2 %
На 0.90000000000001 % (1.1%) лучше
vs
84.3 %
|
|
Частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Матрица камеры |
|
64 МП
На 16 МП (33.3%) лучше
vs
48 МП
|
|
Мегапиксели (Дополнительная камера) |
|
16 МП
На 8 МП (100%) лучше
vs
8 МП
|
|
Быстрая зарядка |
|
vs
|
|
Время полной зарядки |
|
0
На -1 (-100%) лучше
vs
1
|
|
Тест автономности: Веб-серфинг |
|
12
На 1 (9.1%) лучше
vs
11
|
|
Тест автономности: Просмотр видео |
|
13
На 1 (8.3%) лучше
vs
12
|
Преимущества Huawei Honor 10X Lite
|
Тактовая частота графического процессора |
|
1000 МГц
На 325 МГц (48.1%) лучше
vs
675 МГц
|
|
Диагональ |
|
6.67 дюймов
На 0.05 дюймов (0.8%) лучше
vs
6.62 дюймов
|
|
Максимальная яркость |
|
422
На -345 (-45%) лучше
vs
767
|
|
Угол широкоугольного объектива |
|
120
На 4 (3.4%) лучше
vs
116
|
|
3.5 мм аудио порт |
|
vs
|
|
Емкость аккумулятора |
|
5000 мА*ч
На 300 мА*ч (6.4%) лучше
vs
4700 мА*ч
|
|
Мощность зарядки |
|
22.5
На -57.5 (-71.9%) лучше
vs
80
|
|
Тест автономности: Игры |
|
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
|
Тест автономности: Режим ожидания |
|
127
На 24 (23.3%) лучше
vs
103
|
