Vivo Nex 3 vs Motorola Moto G50
Мы сравнили характеристики Vivo Nex 3 и Motorola Moto G50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Vivo Nex 3
Победитель в сравнении
|
Технологический процесс |
|
7 нм
На -1 нм (-12.5%) лучше
vs
8 нм
|
|
Тактовая частота процессора |
|
2960 МГц
На 960 МГц (48%) лучше
vs
2000 МГц
|
|
Максимальный объём оперативной памяти (RAM) |
|
8 Гб
На 4 Гб (100%) лучше
vs
4 Гб
|
|
Антуту (AnTuTu) |
|
483427
На 163427 (51.1%) лучше
vs
320000
|
|
FLOPS |
|
1036
На 568 (121.4%) лучше
vs
468
|
|
Geekbench 5 (одноядерный) |
|
733
На 229 (45.4%) лучше
vs
504
|
|
Geekbench 5 (многоядерный) |
|
2650
На 1034 (64%) лучше
vs
1616
|
|
AnTuTu CPU |
|
151936
На 58503 (62.6%) лучше
vs
93433
|
|
AnTuTu GPU |
|
214886
На 159711 (289.5%) лучше
vs
55175
|
|
AnTuTu Memory |
|
99978
На 43654 (77.5%) лучше
vs
56324
|
|
AnTuTu UX |
|
92503
На 13326 (16.8%) лучше
vs
79177
|
|
Максимальный объём встроенной памяти |
|
128 Гб
На 64 Гб (100%) лучше
vs
64 Гб
|
|
Диагональ |
|
6.89 дюймов
На 0.39 дюймов (6%) лучше
vs
6.5 дюймов
|
|
Плотность пикселей |
|
363 ppi
На 93 ppi (34.4%) лучше
vs
270 ppi
|
|
Площадь, занимаемая экраном |
|
93 %
На 11 % (13.4%) лучше
vs
82 %
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Матрица камеры |
|
64 МП
На 16 МП (33.3%) лучше
vs
48 МП
|
|
Мегапиксели (Дополнительная камера) |
|
16 МП
На 3 МП (23.1%) лучше
vs
13 МП
|
|
Светосила дополнительной камеры |
|
2.1
На -0.1 (-4.5%) лучше
vs
2.2
|
|
Время полной зарядки |
|
0
На -2 (-100%) лучше
vs
2
|
|
Тест автономности: Просмотр видео |
|
18
На 3 (20%) лучше
vs
15
|
Преимущества Motorola Moto G50
|
Ширина |
|
74.9 мм
На -1.2 мм (-1.6%) лучше
vs
76.1 мм
|
|
Высота |
|
164.9 мм
На -2.5 мм (-1.5%) лучше
vs
167.4 мм
|
|
Толщина |
|
8.9 мм
На -0.5 мм (-5.3%) лучше
vs
9.4 мм
|
|
Вес |
|
192 г
На -25 г (-11.5%) лучше
vs
217 г
|
|
Тактовая частота графического процессора |
|
825 МГц
На 150 МГц (22.2%) лучше
vs
675 МГц
|
|
Частота обновления экрана |
|
90 Гц
На 30 Гц (50%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Максимальная яркость |
|
360
На -250 (-41%) лучше
vs
610
|
|
Емкость аккумулятора |
|
5000 мА*ч
На 500 мА*ч (11.1%) лучше
vs
4500 мА*ч
|
|
Мощность зарядки |
|
15
На -29 (-65.9%) лучше
vs
44
|
|
Тест автономности: Веб-серфинг |
|
15
На 4 (36.4%) лучше
vs
11
|
|
Тест автономности: Игры |
|
6
На 1 (20%) лучше
vs
5
|
|
Тест автономности: Режим ожидания |
|
153
На 60 (64.5%) лучше
vs
93
|
