Vivo X50 vs Nokia 3.1
Мы сравнили характеристики Vivo X50 и Nokia 3.1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Vivo X50
Победитель в сравнении
|
Толщина |
|
7.5 мм
На -1.2 мм (-13.8%) лучше
vs
8.7 мм
|
|
Сканер отпечатков пальцев |
|
vs
|
|
Технологический процесс |
|
7 нм
На -21 нм (-75%) лучше
vs
28 нм
|
|
Тактовая частота процессора |
|
2400 МГц
На 2398.5 МГц (159900%) лучше
vs
1.5 МГц
|
|
Максимальный объём оперативной памяти (RAM) |
|
8 Гб
На 6 Гб (300%) лучше
vs
2 Гб
|
|
Антуту (AnTuTu) |
|
325000
На 284600 (704.5%) лучше
vs
40400
|
|
FLOPS |
|
386
На 350 (972.2%) лучше
vs
36
|
|
Максимальный объём встроенной памяти |
|
128 Гб
На 96 Гб (300%) лучше
vs
32 Гб
|
|
Диагональ |
|
6.56 дюймов
На 1.36 дюймов (26.2%) лучше
vs
5.2 дюймов
|
|
Плотность пикселей |
|
398 ppi
На 88 ppi (28.4%) лучше
vs
310 ppi
|
|
Площадь, занимаемая экраном |
|
86 %
На 17 % (24.6%) лучше
vs
69 %
|
|
Частота обновления экрана |
|
90 Гц
На 30 Гц (50%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Матрица камеры |
|
48 МП
На 35 МП (269.2%) лучше
vs
13 МП
|
|
Мегапиксели (Дополнительная камера) |
|
32 МП
На 24.01 МП (300.5%) лучше
vs
7.99 МП
|
|
Емкость аккумулятора |
|
4200 мА*ч
На 1210 мА*ч (40.5%) лучше
vs
2990 мА*ч
|
|
Быстрая зарядка |
|
vs
|
|
Время полной зарядки |
|
1
На -1 (-50%) лучше
vs
2
|
Преимущества Nokia 3.1
|
Ширина |
|
68.7 мм
На -6.7 мм (-8.9%) лучше
vs
75.4 мм
|
|
Высота |
|
146.3 мм
На -13.2 мм (-8.3%) лучше
vs
159.5 мм
|
|
Вес |
|
138 г
На -35 г (-20.2%) лучше
vs
173 г
|
|
Тактовая частота графического процессора |
|
700 МГц
На 200 МГц (40%) лучше
vs
500 МГц
|
|
Максимальная яркость |
|
429
На -49 (-10.3%) лучше
vs
478
|
|
Светосила дополнительной камеры |
|
2
На -0.5 (-20%) лучше
vs
2.5
|
|
3.5 мм аудио порт |
|
vs
|
