Vivo X80 Pro vs Google Pixel 4a
Мы сравнили характеристики Vivo X80 Pro и Google Pixel 4a и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Vivo X80 Pro
Победитель в сравнении
|
Технологический процесс |
|
4 нм
На -4 нм (-50%) лучше
vs
8 нм
|
|
Тактовая частота процессора |
|
3000 МГц
На 800 МГц (36.4%) лучше
vs
2200 МГц
|
|
Антуту (AnTuTu) |
|
992368
На 717368 (260.9%) лучше
vs
275000
|
|
FLOPS |
|
2236
На 1814 (429.9%) лучше
vs
422
|
|
Geekbench 5 (одноядерный) |
|
1179
На 627 (113.6%) лучше
vs
552
|
|
Geekbench 5 (многоядерный) |
|
3481
На 1847 (113%) лучше
vs
1634
|
|
AnTuTu CPU |
|
224784
На 123598 (122.1%) лучше
vs
101186
|
|
AnTuTu GPU |
|
437220
На 358011 (452%) лучше
vs
79209
|
|
AnTuTu Memory |
|
163013
На 103426 (173.6%) лучше
vs
59587
|
|
AnTuTu UX |
|
169925
На 91681 (117.2%) лучше
vs
78244
|
|
Диагональ |
|
6.78 дюймов
На 0.97 дюймов (16.7%) лучше
vs
5.81 дюймов
|
|
Плотность пикселей |
|
517 ppi
На 73 ppi (16.4%) лучше
vs
444 ppi
|
|
Площадь, занимаемая экраном |
|
89.9 %
На 7.9 % (9.6%) лучше
vs
82 %
|
|
Частота обновления экрана |
|
120 Гц
На 60 Гц (100%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Матрица камеры |
|
50 МП
На 38 МП (316.7%) лучше
vs
12 МП
|
|
Мегапиксели (Дополнительная камера) |
|
32 МП
На 24 МП (300%) лучше
vs
8 МП
|
|
Емкость аккумулятора |
|
4700 мА*ч
На 1560 мА*ч (49.7%) лучше
vs
3140 мА*ч
|
|
Быстрая зарядка |
|
vs
|
|
Беспроводная зарядка |
|
vs
|
|
Реверсивная зарядка |
|
vs
|
|
Время полной зарядки |
|
0
На -1 (-100%) лучше
vs
1
|
|
Тест автономности: Веб-серфинг |
|
10
На 2 (25%) лучше
vs
8
|
|
Тест автономности: Игры |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
Преимущества Google Pixel 4a
|
Ширина |
|
69.4 мм
На -5.9 мм (-7.8%) лучше
vs
75.3 мм
|
|
Высота |
|
144.2 мм
На -20.4 мм (-12.4%) лучше
vs
164.6 мм
|
|
Толщина |
|
8.2 мм
На -0.9 мм (-9.9%) лучше
vs
9.1 мм
|
|
Вес |
|
143 г
На -76 г (-34.7%) лучше
vs
219 г
|
|
Тактовая частота графического процессора |
|
825 МГц
На 7 МГц (0.90000000000001%) лучше
vs
818 МГц
|
|
Максимальная яркость |
|
802
На -203 (-20.2%) лучше
vs
1005
|
|
Светосила дополнительной камеры |
|
2
На -0.5 (-20%) лучше
vs
2.5
|
|
3.5 мм аудио порт |
|
vs
|
|
Мощность зарядки |
|
18
На -62 (-77.5%) лучше
vs
80
|
|
Тест автономности: Режим ожидания |
|
99
На 21 (26.9%) лучше
vs
78
|
