Главная / Фен / Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight vs DEWAL Profile Compact

Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight vs DEWAL Profile Compact

Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight
63%
Оценка DeviceList
vs
DEWAL Profile Compact
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight и DEWAL Profile Compact и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight
Мощность сушки
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
vs
2000 Вт
Вес
530 г
На -40 г (-7%) лучше
vs
570 г
Преимущества DEWAL Profile Compact
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
20.9 %
На 9.6 % (85%) лучше
vs
11.3 %
Цена на момент выхода
35.5 $
На -21.4 $ (-37.6%) лучше
vs
56.9 $

Сравнение всех характеристик

Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight DEWAL Profile Compact
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
нет данных 190 мм
Высота
нет данных 220 мм
Ширина
нет данных 90 мм
Вес
530 г
На -40 г (-7%) лучше
570 г
Длина сетевого шнура
3 м 3 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Количество насадок
нет данных 2
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
56.9 $ 35.5 $
На -21.4 $ (-37.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.3 % 20.9 %
На 9.6 % (85%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
4 4
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения