Главная / Фен / Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight vs GA.MA GH3537 Diva 3D Keration

Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight vs GA.MA GH3537 Diva 3D Keration

Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight
63%
Оценка DeviceList
vs
GA.MA GH3537 Diva 3D Keration
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight и GA.MA GH3537 Diva 3D Keration и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight
Мощность сушки
2400 Вт
На 100 Вт (4.3%) лучше
vs
2300 Вт
Длина сетевого шнура
3 м
На 0.8 м (36.4%) лучше
vs
2.2 м
Вес
530 г
На -26 г (-4.7%) лучше
vs
556 г
Преимущества GA.MA GH3537 Diva 3D Keration
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
26.3 %
На 15 % (132.7%) лучше
vs
11.3 %
Цена на момент выхода
26.8 $
На -30.1 $ (-52.9%) лучше
vs
56.9 $
Насадка-диффузор
vs

Сравнение всех характеристик

Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight GA.MA GH3537 Diva 3D Keration
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
нет данных 89 мм
Высота
нет данных 258 мм
Ширина
нет данных 215 мм
Вес
530 г
На -26 г (-4.7%) лучше
556 г
Длина сетевого шнура
3 м
На 0.8 м (36.4%) лучше
2.2 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
56.9 $ 26.8 $
На -30.1 $ (-52.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.3 % 26.3 %
На 15 % (132.7%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
4 4
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
2400 Вт
На 100 Вт (4.3%) лучше
2300 Вт
Популярные сравнения