Главная / Фен / Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight vs Harizma Ergo Style Ionic h10204-10

Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight vs Harizma Ergo Style Ionic h10204-10

Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight
63%
Оценка DeviceList
vs
Harizma Ergo Style Ionic h10204-10
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight и Harizma Ergo Style Ionic h10204-10 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight
Мощность сушки
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
vs
2000 Вт
Мотор AC
vs
Вес
530 г
На -10 г (-1.9%) лучше
vs
540 г
Преимущества Harizma Ergo Style Ionic h10204-10
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
14.7 %
На 3.4 % (30.1%) лучше
vs
11.3 %
Цена на момент выхода
40.9 $
На -16 $ (-28.1%) лучше
vs
56.9 $
Насадка-диффузор
vs

Сравнение всех характеристик

Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight Harizma Ergo Style Ionic h10204-10
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Вес
530 г
На -10 г (-1.9%) лучше
540 г
Длина сетевого шнура
3 м 3 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
56.9 $ 40.9 $
На -16 $ (-28.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.3 % 14.7 %
На 3.4 % (30.1%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
4 4
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения