Главная / Фен / Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight vs Parlux 3200 Compact

Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight vs Parlux 3200 Compact

Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight
63%
Оценка DeviceList
vs
Parlux 3200 Compact
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight и Parlux 3200 Compact и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
11.3 %
На 8.4 % (289.7%) лучше
vs
2.9 %
Цена на момент выхода
56.9 $
На -52.3 $ (-47.9%) лучше
vs
109.2 $
Мощность сушки
2400 Вт
На 500 Вт (26.3%) лучше
vs
1900 Вт
Преимущества Parlux 3200 Compact
Вес
490 г
На -40 г (-7.5%) лучше
vs
530 г
Видео
Видео обзоры Parlux 3200 Compact

Сравнение всех характеристик

Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight Parlux 3200 Compact
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Ширина
нет данных 200 мм
Вес
530 г 490 г
На -40 г (-7.5%) лучше
Длина сетевого шнура
3 м 3 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
56.9 $
На -52.3 $ (-47.9%) лучше
109.2 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.3 %
На 8.4 % (289.7%) лучше
2.9 %
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
4 4
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
2400 Вт
На 500 Вт (26.3%) лучше
1900 Вт
Популярные сравнения