Главная / Фен / Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight vs Polaris PHD 1467T

Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight vs Polaris PHD 1467T

Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight
63%
Оценка DeviceList
vs
Polaris PHD 1467T
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight и Polaris PHD 1467T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight
Победитель в сравнении
Количество температурных режимов
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мотор AC
vs
Съемный фильтр
vs
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Подача холодного воздуха
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.5 м (100%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества Polaris PHD 1467T
Соотношение цена-качество
95.2 %
На 83.9 % (742.5%) лучше
vs
11.3 %
Складная ручка
vs
Вес
390 г
На -140 г (-26.4%) лучше
vs
530 г

Сравнение всех характеристик

Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight Polaris PHD 1467T
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
нет данных 65 мм
Высота
нет данных 210 мм
Ширина
нет данных 182 мм
Вес
530 г 390 г
На -140 г (-26.4%) лучше
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.5 м (100%) лучше
1.5 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
56.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.3 % 95.2 %
На 83.9 % (742.5%) лучше
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Мощность
нет данных 1400 Вт
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
4
На 2 (100%) лучше
2
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
2400 Вт нет данных
Популярные сравнения