Главная / Фен / Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight vs Valera DynamicPro 4200

Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight vs Valera DynamicPro 4200

Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight
63%
Оценка DeviceList
vs
Valera DynamicPro 4200
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight и Valera DynamicPro 4200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
11.3 %
На 10.1 % (841.7%) лучше
vs
1.2 %
Цена на момент выхода
56.9 $
На -101.2 $ (-64%) лучше
vs
158.1 $
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Преимущества Valera DynamicPro 4200
Насадка-диффузор
vs
Вес
480 г
На -50 г (-9.4%) лучше
vs
530 г

Сравнение всех характеристик

Wahl TurboBooster 3400 ERGOlight Valera DynamicPro 4200
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Вес
530 г 480 г
На -50 г (-9.4%) лучше
Длина сетевого шнура
3 м 3 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
56.9 $
На -101.2 $ (-64%) лучше
158.1 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
11.3 %
На 10.1 % (841.7%) лучше
1.2 %
Количество скоростей воздушного потока
2 2
Съемный фильтр
Мотор AC
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Мощность сушки
Чем больше мощность сушки, тем быстрее воздушный поток и быстрее происходит сушка волос. Обычно для домашних потребностей фену достаточно мощности в 1600 Вт. Большая мощность используется в профессиональных фенах.
2400 Вт 2400 Вт
Популярные сравнения