Главная / Жесткий диск / WD AV-25 [WD10JUCT] vs Toshiba P300 [HDWD130UZSVA]

WD AV-25 [WD10JUCT] vs Toshiba P300 [HDWD130UZSVA]

WD AV-25 [WD10JUCT]
70%
Оценка DeviceList
vs
Toshiba P300 [HDWD130UZSVA]
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD AV-25 [WD10JUCT] и Toshiba P300 [HDWD130UZSVA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD AV-25 [WD10JUCT]
Победитель в сравнении
Ударостойкость при работе
400 G
На 330 G (471.4%) лучше
vs
70 G
Уровень шума во время работы
25 дБ
На -3 дБ (-10.7%) лучше
vs
28 дБ
Уровень шума в простое
24 дБ
На -3 дБ (-11.1%) лучше
vs
27 дБ
Максимальное энергопотребление
1.4 Вт
На -5 Вт (-78.1%) лучше
vs
6.4 Вт
Ширина
69.85 мм
На -31.75 мм (-31.2%) лучше
vs
101.6 мм
Длина
100 мм
На -47 мм (-32%) лучше
vs
147 мм
Преимущества Toshiba P300 [HDWD130UZSVA]
Соотношение цена-качество
32.5
На 2.2 (7.3%) лучше
vs
30.3
$
76
На -11 (-12.6%) лучше
vs
87
Объем HDD
3 ТБ
На 2 ТБ (200%) лучше
vs
1 ТБ
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
vs
5400 об/мин
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с
На 3 Гбит/с (100%) лучше
vs
3 Гбит/с

Сравнение всех характеристик

WD AV-25 [WD10JUCT] Toshiba P300 [HDWD130UZSVA]
Ударостойкость при работе
400 G
На 330 G (471.4%) лучше
70 G
Ударостойкость при хранении
1000 G нет данных
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
24 дБ
На -3 дБ (-11.1%) лучше
27 дБ
Уровень шума во время работы
25 дБ
На -3 дБ (-10.7%) лучше
28 дБ
Скорость обмена данными
144 Мбайт/сек нет данных
Вес
нет данных 680 г
Толщина
нет данных 26.1 мм
Длина
100 мм
На -47 мм (-32%) лучше
147 мм
Ширина
69.85 мм
На -31.75 мм (-31.2%) лучше
101.6 мм
Вес
120 г нет данных
Стандартная толщина
9.5 мм нет данных
Энергопотребление
1.4 Вт нет данных
Максимальное энергопотребление
1.4 Вт
На -5 Вт (-78.1%) лучше
6.4 Вт
Соотношение цена-качество
30.3 32.5
На 2.2 (7.3%) лучше
$
87 76
На -11 (-12.6%) лучше
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
3 Гбит/с 6 Гбит/с
На 3 Гбит/с (100%) лучше
Интерфейс
SATA II SATA III
Поддержка NCQ
Среднее время задержки (Latency)
нет данных 4.17 мс
Среднее время доступа, запись
нет данных 9.5 мс
Среднее время доступа, чтение
нет данных 8.5 мс
Максимальная скорость передачи данных
нет данных 190.7 Мбайт/с
Количество пластин
нет данных 3
Объем буфера
16 Мб нет данных
Скорость вращения шпинделя
5400 об/мин 7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
Объем кэш-памяти
нет данных 64 МБ
Объем HDD
1 ТБ 3 ТБ
На 2 ТБ (200%) лучше
Популярные сравнения