Главная / Жесткий диск / WD Blue [WD20EZAZ] vs WD Red Pro [WD161KFGX]

WD Blue [WD20EZAZ] vs WD Red Pro [WD161KFGX]

WD Blue [WD20EZAZ]
53%
Оценка DeviceList
vs
WD Red Pro [WD161KFGX]
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Blue [WD20EZAZ] и WD Red Pro [WD161KFGX] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Blue [WD20EZAZ]
Уровень шума во время работы
26 дБ
На -10 дБ (-27.8%) лучше
vs
36 дБ
Максимальное энергопотребление
4.1 Вт
На -2 Вт (-32.8%) лучше
vs
6.1 Вт
Технология записи SMR
vs
Вес
450 г
На -240 г (-34.8%) лучше
vs
690 г
Преимущества WD Red Pro [WD161KFGX]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.1
На 53.1 (129.5%) лучше
vs
41
Объем HDD
16 ТБ
На 14 ТБ (700%) лучше
vs
2 ТБ
Объем кэш-памяти
512 МБ
На 256 МБ (100%) лучше
vs
256 МБ
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
vs
5400 об/мин
Максимальная скорость передачи данных
259 Мбайт/с
На 79 Мбайт/с (43.9%) лучше
vs
180 Мбайт/с
Уровень шума в простое
20 дБ
На -1 дБ (-4.8%) лучше
vs
21 дБ

Сравнение всех характеристик

WD Blue [WD20EZAZ] WD Red Pro [WD161KFGX]
Ударостойкость при работе
30 G 30 G
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
21 дБ 20 дБ
На -1 дБ (-4.8%) лучше
Уровень шума во время работы
26 дБ
На -10 дБ (-27.8%) лучше
36 дБ
Вес
450 г
На -240 г (-34.8%) лучше
690 г
Толщина
26.1 мм 26.1 мм
Длина
147 мм 147 мм
Ширина
101.6 мм 101.6 мм
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
4.1 Вт
На -2 Вт (-32.8%) лучше
6.1 Вт
Соотношение цена-качество
41 94.1
На 53.1 (129.5%) лучше
$
63 нет данных
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Максимальная скорость передачи данных
180 Мбайт/с 259 Мбайт/с
На 79 Мбайт/с (43.9%) лучше
Скорость вращения шпинделя
5400 об/мин 7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
Объем кэш-памяти
256 МБ 512 МБ
На 256 МБ (100%) лучше
Объем HDD
2 ТБ 16 ТБ
На 14 ТБ (700%) лучше
Популярные сравнения