Главная / Жесткий диск / WD Blue [WD20EZBX] vs Toshiba N300 [HDWQ140EZSTA]

WD Blue [WD20EZBX] vs Toshiba N300 [HDWQ140EZSTA]

WD Blue [WD20EZBX]
72%
Оценка DeviceList
vs
Toshiba N300 [HDWQ140EZSTA]
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Blue [WD20EZBX] и Toshiba N300 [HDWQ140EZSTA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Blue [WD20EZBX]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72
На 69.4 (2669.2%) лучше
vs
2.6
Объем кэш-памяти
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
vs
128 МБ
Максимальная скорость передачи данных
215 Мбайт/с
На 11 Мбайт/с (5.4%) лучше
vs
204 Мбайт/с
Уровень шума в простое
25 дБ
На -5 дБ (-16.7%) лучше
vs
30 дБ
Максимальное энергопотребление
5.6 Вт
На -4 Вт (-41.7%) лучше
vs
9.6 Вт
Ширина
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
101.85 мм
Преимущества Toshiba N300 [HDWQ140EZSTA]
Объем HDD
4 ТБ
На 2 ТБ (100%) лучше
vs
2 ТБ
Оптимизация под RAID-массивы
vs
Ударостойкость при работе
70 G
На 40 G (133.3%) лучше
vs
30 G

Сравнение всех характеристик

WD Blue [WD20EZBX] Toshiba N300 [HDWQ140EZSTA]
Ударостойкость при работе
30 G 70 G
На 40 G (133.3%) лучше
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
25 дБ
На -5 дБ (-16.7%) лучше
30 дБ
Уровень шума во время работы
27 дБ нет данных
Вес
нет данных 720 г
Толщина
26.1 мм 26.1 мм
Длина
147 мм 147 мм
Ширина
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
101.85 мм
Максимальное энергопотребление
5.6 Вт
На -4 Вт (-41.7%) лучше
9.6 Вт
Соотношение цена-качество
72
На 69.4 (2669.2%) лучше
2.6
$
нет данных 124
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Поддержка NCQ
Среднее время задержки (Latency)
нет данных 4.17 мс
Максимальная скорость передачи данных
215 Мбайт/с
На 11 Мбайт/с (5.4%) лучше
204 Мбайт/с
Количество пластин
нет данных 4
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин 7200 об/мин
Объем кэш-памяти
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
128 МБ
Объем HDD
2 ТБ 4 ТБ
На 2 ТБ (100%) лучше
Популярные сравнения