Главная / Жесткий диск / WD Blue [WD20SPZX] vs Seagate IronWolf Pro [ST14000NE0008]

WD Blue [WD20SPZX] vs Seagate IronWolf Pro [ST14000NE0008]

WD Blue [WD20SPZX]
75%
Оценка DeviceList
vs
Seagate IronWolf Pro [ST14000NE0008]
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Blue [WD20SPZX] и Seagate IronWolf Pro [ST14000NE0008] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Blue [WD20SPZX]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.8
На 32.4 (437.8%) лучше
vs
7.4
$
80
На -440 (-84.6%) лучше
vs
520
Уровень шума во время работы
23 дБ
На -9 дБ (-28.1%) лучше
vs
32 дБ
Уровень шума в простое
24 дБ
На -4 дБ (-14.3%) лучше
vs
28 дБ
Максимальное энергопотребление
1.7 Вт
На -6.3 Вт (-78.7%) лучше
vs
8 Вт
Ширина
69.85 мм
На -32 мм (-31.4%) лучше
vs
101.85 мм
Длина
100 мм
На -47 мм (-32%) лучше
vs
147 мм
Преимущества Seagate IronWolf Pro [ST14000NE0008]
Объем HDD
14 ТБ
На 12 ТБ (600%) лучше
vs
2 ТБ
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
vs
5400 об/мин

Сравнение всех характеристик

WD Blue [WD20SPZX] Seagate IronWolf Pro [ST14000NE0008]
Ударостойкость при работе
нет данных 50 G
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
24 дБ
На -4 дБ (-14.3%) лучше
28 дБ
Уровень шума во время работы
23 дБ
На -9 дБ (-28.1%) лучше
32 дБ
Среднее время доступа, чтение
3.5 мс нет данных
Скорость обмена данными
149 Мбайт/сек нет данных
Толщина
нет данных 26.1 мм
Длина
100 мм
На -47 мм (-32%) лучше
147 мм
Ширина
69.85 мм
На -32 мм (-31.4%) лучше
101.85 мм
Вес
90 г нет данных
Стандартная толщина
7 мм нет данных
Энергопотребление
1.7 Вт нет данных
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
1.7 Вт
На -6.3 Вт (-78.7%) лучше
8 Вт
Соотношение цена-качество
39.8
На 32.4 (437.8%) лучше
7.4
$
80
На -440 (-84.6%) лучше
520
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Среднее время задержки (Latency)
нет данных 4.16 мс
Максимальная скорость передачи данных
нет данных 255 Мбайт/с
Объем буфера
128 Мб нет данных
Скорость вращения шпинделя
5400 об/мин 7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
Объем кэш-памяти
нет данных 256 МБ
Объем HDD
2 ТБ 14 ТБ
На 12 ТБ (600%) лучше
Популярные сравнения