Главная / Жесткий диск / WD Blue [WD5000AZRZ] vs Toshiba [DT01ACA200]
WD Blue [WD5000AZRZ] vs Toshiba [DT01ACA200]
Мы сравнили характеристики WD Blue [WD5000AZRZ] и Toshiba [DT01ACA200] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Blue [WD5000AZRZ]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
37.6
На 9.6 (34.3%) лучше
vs
28
|
|
$ |
|
39
На -20 (-33.9%) лучше
vs
59
|
|
Максимальная скорость передачи данных |
|
150 Мбайт/с
На 27 Мбайт/с (22%) лучше
vs
123 Мбайт/с
|
|
Поддержка NCQ |
|
vs
|
|
Уровень шума во время работы |
|
22 дБ
На -6 дБ (-21.4%) лучше
vs
28 дБ
|
|
Уровень шума в простое |
|
21 дБ
На -6 дБ (-22.2%) лучше
vs
27 дБ
|
|
Максимальное энергопотребление |
|
3.3 Вт
На -3.1 Вт (-48.4%) лучше
vs
6.4 Вт
|
|
Ширина |
|
101.6 мм
На -0.40000000000001 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
102 мм
|
|
Вес |
|
450 г
На -230 г (-33.8%) лучше
vs
680 г
|
Преимущества Toshiba [DT01ACA200]
|
Объем HDD |
|
2 ТБ
На 1.5 ТБ (300%) лучше
vs
0.5 ТБ
|
|
Скорость вращения шпинделя |
|
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
vs
5400 об/мин
|
|
Количество пластин |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Среднее время доступа, чтение |
|
8.5 мс
На -6 мс (-41.4%) лучше
vs
14.5 мс
|
|
Среднее время доступа, запись |
|
9.5 мс
На -6.5 мс (-40.6%) лучше
vs
16 мс
|
|
Среднее время задержки (Latency) |
|
4.17 мс
На -1.33 мс (-24.2%) лучше
vs
5.5 мс
|
|
Ударостойкость при работе |
|
70 G
На 40 G (133.3%) лучше
vs
30 G
|
|
Толщина |
|
26 мм
На -0.1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
26.1 мм
|
