Главная / SSD / WD Blue [WDS100T2B0A] vs Transcend 220S [TS960GSSD220S]

WD Blue [WDS100T2B0A] vs Transcend 220S [TS960GSSD220S]

WD Blue [WDS100T2B0A]
79%
Оценка DeviceList
vs
Transcend 220S [TS960GSSD220S]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Blue [WDS100T2B0A] и Transcend 220S [TS960GSSD220S] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Blue [WDS100T2B0A]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
21.5
На 14.8 (220.9%) лучше
vs
6.7
$
120
На -124 (-50.8%) лучше
vs
244
Объем накопителя
1024 ГБ
На 64 ГБ (6.7%) лучше
vs
960 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 80 Мбайт/сек (17.8%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
84000 IOPS
На 4000 IOPS (5%) лучше
vs
80000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 15000 IOPS (18.8%) лучше
vs
80000 IOPS
Ресурс работы
400 TBW
На 80 TBW (25%) лучше
vs
320 TBW
Преимущества Transcend 220S [TS960GSSD220S]
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.25 млн часов (14.3%) лучше
vs
1.75 млн часов
Шифрование данных
vs
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

WD Blue [WDS100T2B0A] Transcend 220S [TS960GSSD220S]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
84000 IOPS
На 4000 IOPS (5%) лучше
80000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 15000 IOPS (18.8%) лучше
80000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 80 Мбайт/сек (17.8%) лучше
450 Мбайт/сек
Вес
нет данных 58 г
Толщина
7 мм 6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
Длина
100.2 мм 100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.75 млн часов 2 млн часов
На 0.25 млн часов (14.3%) лучше
Ресурс работы
400 TBW
На 80 TBW (25%) лучше
320 TBW
Серверный
$
120
На -124 (-50.8%) лучше
244
Соотношение цена-качество
21.5
На 14.8 (220.9%) лучше
6.7
Контроллер
Marvell 88SS1074 Silicon Motion SM2256
Структура памяти
3D NAND 2D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
1024 ГБ
На 64 ГБ (6.7%) лучше
960 ГБ
Популярные сравнения