WD Blue [WDS200T2B0A] vs Kingston A400 [SA400S37240G]
Мы сравнили характеристики WD Blue [WDS200T2B0A] и Kingston A400 [SA400S37240G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Blue [WDS200T2B0A]
Победитель в сравнении
|
Объем накопителя |
|
2000 ГБ
На 1760 ГБ (733.3%) лучше
vs
240 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
530 Мбайт/сек
На 180 Мбайт/сек (51.4%) лучше
vs
350 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 60 Мбайт/сек (12%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
Ресурс работы |
|
500 TBW
На 420 TBW (525%) лучше
vs
80 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
1.75 млн часов
На 0.75 млн часов (75%) лучше
vs
1 млн часов
|
|
Максимальная перегрузка (ударостойкость) |
|
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
|
|
Ширина |
|
69.85 мм
На -0.050000000000011 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.9 мм
|
Преимущества Kingston A400 [SA400S37240G]
|
Соотношение цена-качество |
|
27.2
На 19 (231.7%) лучше
vs
8.2
|
|
$ |
|
39
На -241 (-86.1%) лучше
vs
280
|
|
Длина |
|
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм
|
