Главная / SSD / WD Blue [WDS250G2B0A] vs Qumo Novation 3D [Q3DT-480GPGN]

WD Blue [WDS250G2B0A] vs Qumo Novation 3D [Q3DT-480GPGN]

WD Blue [WDS250G2B0A]
66%
Оценка DeviceList
vs
Qumo Novation 3D [Q3DT-480GPGN]
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Blue [WDS250G2B0A] и Qumo Novation 3D [Q3DT-480GPGN] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Blue [WDS250G2B0A]
Соотношение цена-качество
45.6
На 3.6 (8.6%) лучше
vs
42
$
48
На -30 (-38.5%) лучше
vs
78
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
81000 IOPS
На 13000 IOPS (19.1%) лучше
vs
68000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 20000 IOPS (26.7%) лучше
vs
75000 IOPS
Преимущества Qumo Novation 3D [Q3DT-480GPGN]
Победитель в сравнении
Объем накопителя
480 ГБ
На 230 ГБ (92%) лучше
vs
250 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 15 Мбайт/сек (2.9%) лучше
vs
525 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Ресурс работы
425 TBW
На 325 TBW (325%) лучше
vs
100 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.25 млн часов (14.3%) лучше
vs
1.75 млн часов
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

WD Blue [WDS250G2B0A] Qumo Novation 3D [Q3DT-480GPGN]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
81000 IOPS
На 13000 IOPS (19.1%) лучше
68000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 20000 IOPS (26.7%) лучше
75000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
525 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
На 15 Мбайт/сек (2.9%) лучше
Вес
нет данных 53 г
Толщина
7 мм 6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
Длина
100.2 мм 100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.75 млн часов 2 млн часов
На 0.25 млн часов (14.3%) лучше
Ресурс работы
100 TBW 425 TBW
На 325 TBW (325%) лучше
Серверный
$
48
На -30 (-38.5%) лучше
78
Соотношение цена-качество
45.6
На 3.6 (8.6%) лучше
42
Контроллер
Marvell 88SS1074 Phison PS3111
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
250 ГБ 480 ГБ
На 230 ГБ (92%) лучше
Популярные сравнения