Главная / Жесткий диск / WD Gold [WD2005FBYZ] vs WD Blue [WD10SPZX]

WD Gold [WD2005FBYZ] vs WD Blue [WD10SPZX]

WD Gold [WD2005FBYZ]
47%
Оценка DeviceList
vs
WD Blue [WD10SPZX]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Gold [WD2005FBYZ] и WD Blue [WD10SPZX] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Gold [WD2005FBYZ]
Соотношение цена-качество
91.5
На 48.3 (111.8%) лучше
vs
43.2
Объем HDD
2 ТБ
На 1 ТБ (100%) лучше
vs
1 ТБ
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
vs
5400 об/мин
Преимущества WD Blue [WD10SPZX]
Победитель в сравнении
Уровень шума во время работы
21 дБ
На -7 дБ (-25%) лучше
vs
28 дБ
Уровень шума в простое
19 дБ
На -6 дБ (-24%) лучше
vs
25 дБ
Максимальное энергопотребление
1.5 Вт
На -6.6 Вт (-81.5%) лучше
vs
8.1 Вт
Ширина
69.85 мм
На -31.75 мм (-31.2%) лучше
vs
101.6 мм
Длина
100 мм
На -47 мм (-32%) лучше
vs
147 мм

Сравнение всех характеристик

WD Gold [WD2005FBYZ] WD Blue [WD10SPZX]
Ударостойкость при работе
65 G нет данных
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
25 дБ 19 дБ
На -6 дБ (-24%) лучше
Уровень шума во время работы
28 дБ 21 дБ
На -7 дБ (-25%) лучше
Скорость обмена данными
нет данных 150 Мбайт/сек
Вес
641 г нет данных
Толщина
26 мм нет данных
Длина
147 мм 100 мм
На -47 мм (-32%) лучше
Ширина
101.6 мм 69.85 мм
На -31.75 мм (-31.2%) лучше
Вес
нет данных 90 г
Стандартная толщина
нет данных 7 мм
Энергопотребление
нет данных 1.5 Вт
Максимальное энергопотребление
8.1 Вт 1.5 Вт
На -6.6 Вт (-81.5%) лучше
Соотношение цена-качество
91.5
На 48.3 (111.8%) лучше
43.2
$
нет данных 48
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Поддержка NCQ
Максимальная скорость передачи данных
200 Мбайт/с нет данных
Объем буфера
нет данных 128 Мб
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
5400 об/мин
Объем кэш-памяти
128 МБ нет данных
Объем HDD
2 ТБ
На 1 ТБ (100%) лучше
1 ТБ
Популярные сравнения