Главная / SSD / WD Green [WDS100T2G0A] vs Samsung 870 EVO [MZ-77E500BW]

WD Green [WDS100T2G0A] vs Samsung 870 EVO [MZ-77E500BW]

WD Green [WDS100T2G0A]
53%
Оценка DeviceList
vs
Samsung 870 EVO [MZ-77E500BW]
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Green [WDS100T2G0A] и Samsung 870 EVO [MZ-77E500BW] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Green [WDS100T2G0A]
Объем накопителя
1024 ГБ
На 524 ГБ (104.8%) лучше
vs
500 ГБ
Преимущества Samsung 870 EVO [MZ-77E500BW]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.1
На 39 (161.8%) лучше
vs
24.1
$
75
На -32 (-29.9%) лучше
vs
107
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 65 Мбайт/сек (14%) лучше
vs
465 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 15 Мбайт/сек (2.8%) лучше
vs
545 Мбайт/сек
Шифрование данных
vs
Длина
100 мм
На -0.5 мм (-0.5%) лучше
vs
100.5 мм
Толщина
6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

WD Green [WDS100T2G0A] Samsung 870 EVO [MZ-77E500BW]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 88000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 98000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
545 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 15 Мбайт/сек (2.8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
465 Мбайт/сек 530 Мбайт/сек
На 65 Мбайт/сек (14%) лучше
Вес
33 г нет данных
Толщина
7 мм 6.8 мм
На -0.2 мм (-2.9%) лучше
Длина
100.5 мм 100 мм
На -0.5 мм (-0.5%) лучше
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
2.8 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов нет данных
Ресурс работы
нет данных 300 TBW
Серверный
$
107 75
На -32 (-29.9%) лучше
Соотношение цена-качество
24.1 63.1
На 39 (161.8%) лучше
Контроллер
Silicon Motion SM2258XT Samsung MKX
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
1024 ГБ
На 524 ГБ (104.8%) лучше
500 ГБ
Популярные сравнения