Главная / SSD / WD Green [WDS100T2G0A] vs SiliconPower Slim S55 [SP480GBSS3S55S25]

WD Green [WDS100T2G0A] vs SiliconPower Slim S55 [SP480GBSS3S55S25]

WD Green [WDS100T2G0A]
53%
Оценка DeviceList
vs
SiliconPower Slim S55 [SP480GBSS3S55S25]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Green [WDS100T2G0A] и SiliconPower Slim S55 [SP480GBSS3S55S25] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Green [WDS100T2G0A]
Соотношение цена-качество
24.1
На 1.5 (6.6%) лучше
vs
22.6
Объем накопителя
1024 ГБ
На 544 ГБ (113.3%) лучше
vs
480 ГБ
Вес
33 г
На -30 г (-47.6%) лучше
vs
63 г
Преимущества SiliconPower Slim S55 [SP480GBSS3S55S25]
Победитель в сравнении
$
60
На -47 (-43.9%) лучше
vs
107
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 65 Мбайт/сек (14%) лучше
vs
465 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 15 Мбайт/сек (2.8%) лучше
vs
545 Мбайт/сек
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
vs
1 млн часов
Длина
100 мм
На -0.5 мм (-0.5%) лучше
vs
100.5 мм

Сравнение всех характеристик

WD Green [WDS100T2G0A] SiliconPower Slim S55 [SP480GBSS3S55S25]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
нет данных 30000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
545 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
На 15 Мбайт/сек (2.8%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
465 Мбайт/сек 530 Мбайт/сек
На 65 Мбайт/сек (14%) лучше
Вес
33 г
На -30 г (-47.6%) лучше
63 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.5 мм 100 мм
На -0.5 мм (-0.5%) лучше
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
2.8 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов 1.5 млн часов
На 0.5 млн часов (50%) лучше
Ресурс работы
нет данных 250 TBW
Серверный
$
107 60
На -47 (-43.9%) лучше
Соотношение цена-качество
24.1
На 1.5 (6.6%) лучше
22.6
Контроллер
Silicon Motion SM2258XT Phison PS3108-S8
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
1024 ГБ
На 544 ГБ (113.3%) лучше
480 ГБ
Популярные сравнения