WD Green [WDS120G2G0A] vs HP S750 [16L53AA#ABB]
Мы сравнили характеристики WD Green [WDS120G2G0A] и HP S750 [16L53AA#ABB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Green [WDS120G2G0A]
|
$ |
|
31
На -47 (-60.3%) лучше
vs
78
|
|
Максимальная перегрузка (ударостойкость) |
|
1500 G
На 1400 G (1400%) лучше
vs
100 G
|
|
Вес |
|
32 г
На -18 г (-36%) лучше
vs
50 г
|
Преимущества HP S750 [16L53AA#ABB]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
68.7
На 10.7 (18.4%) лучше
vs
58
|
|
Объем накопителя |
|
512 ГБ
На 392 ГБ (326.7%) лучше
vs
120 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
520 Мбайт/сек
На 90 Мбайт/сек (20.9%) лучше
vs
430 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 15 Мбайт/сек (2.8%) лучше
vs
545 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
89000 IOPS
На 26000 IOPS (41.3%) лучше
vs
63000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 53000 IOPS (143.2%) лучше
vs
37000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
320 TBW
На 280 TBW (700%) лучше
vs
40 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
|
|
Энергопотребление |
|
2.17 Вт
На -0.03 Вт (-1.4%) лучше
vs
2.2 Вт
|
|
Ширина |
|
69.8 мм
На -0.049999999999997 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
69.85 мм
|
|
Длина |
|
100.2 мм
На -0.3 мм (-0.3%) лучше
vs
100.5 мм
|
