Главная / SSD / WD Green [WDS480G2G0A] vs Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G]

WD Green [WDS480G2G0A] vs Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G]

WD Green [WDS480G2G0A]
68%
Оценка DeviceList
vs
Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Green [WDS480G2G0A] и Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Green [WDS480G2G0A]
$
65
На -10 (-13.3%) лучше
vs
75
Максимальная скорость последовательной записи
545 Мбайт/сек
На 15 Мбайт/сек (2.8%) лучше
vs
530 Мбайт/сек
Преимущества Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.4
На 12.8 (29.4%) лучше
vs
43.6
Объем накопителя
512 ГБ
На 32 ГБ (6.7%) лучше
vs
480 ГБ
Максимальная скорость последовательного чтения
550 Мбайт/сек
На 5 Мбайт/сек (0.90000000000001%) лучше
vs
545 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
89000 IOPS
На 21000 IOPS (30.9%) лучше
vs
68000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
97000 IOPS
На 60000 IOPS (162.2%) лучше
vs
37000 IOPS
Ресурс работы
370 TBW
На 210 TBW (131.3%) лучше
vs
160 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1.6 млн часов
На 0.6 млн часов (60%) лучше
vs
1 млн часов
Длина
100 мм
На -0.5 мм (-0.5%) лучше
vs
100.5 мм

Сравнение всех характеристик

WD Green [WDS480G2G0A] Gigabyte UD Pro [GP-UDPRO512G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
68000 IOPS 89000 IOPS
На 21000 IOPS (30.9%) лучше
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
37000 IOPS 97000 IOPS
На 60000 IOPS (162.2%) лучше
Максимальная скорость последовательного чтения
545 Мбайт/сек 550 Мбайт/сек
На 5 Мбайт/сек (0.90000000000001%) лучше
Максимальная скорость последовательной записи
545 Мбайт/сек
На 15 Мбайт/сек (2.8%) лучше
530 Мбайт/сек
Вес
33 г нет данных
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.5 мм 100 мм
На -0.5 мм (-0.5%) лучше
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
2.8 Вт нет данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
1 млн часов 1.6 млн часов
На 0.6 млн часов (60%) лучше
Ресурс работы
160 TBW 370 TBW
На 210 TBW (131.3%) лучше
Серверный
$
65
На -10 (-13.3%) лучше
75
Соотношение цена-качество
43.6 56.4
На 12.8 (29.4%) лучше
Контроллер
Silicon Motion SM2258XT нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
480 ГБ 512 ГБ
На 32 ГБ (6.7%) лучше
Популярные сравнения