WD Green [WDS480G2G0A] vs Kingston KC600 [SKC600512G]
Мы сравнили характеристики WD Green [WDS480G2G0A] и Kingston KC600 [SKC600512G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Green [WDS480G2G0A]
|
$ |
|
65
На -20 (-23.5%) лучше
vs
85
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
545 Мбайт/сек
На 25 Мбайт/сек (4.8%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
|
|
Максимальная перегрузка (ударостойкость) |
|
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
|
|
Энергопотребление |
|
2.8 Вт
На -0.4 Вт (-12.5%) лучше
vs
3.2 Вт
|
|
Вес |
|
33 г
На -7 г (-17.5%) лучше
vs
40 г
|
Преимущества Kingston KC600 [SKC600512G]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
55.4
На 11.8 (27.1%) лучше
vs
43.6
|
|
Объем накопителя |
|
512 ГБ
На 32 ГБ (6.7%) лучше
vs
480 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
550 Мбайт/сек
На 5 Мбайт/сек (0.90000000000001%) лучше
vs
545 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
80000 IOPS
На 12000 IOPS (17.6%) лучше
vs
68000 IOPS
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 53000 IOPS (143.2%) лучше
vs
37000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
300 TBW
На 140 TBW (87.5%) лучше
vs
160 TBW
|
|
Шифрование данных |
|
vs
|
|
Длина |
|
100.1 мм
На -0.40000000000001 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
100.5 мм
|
