Соотношение цена-качество |
86.7
На 59.8 (222.3%) лучше
vs
26.9
|
Объем HDD |
10 ТБ
На 4 ТБ (66.7%) лучше
vs
6 ТБ
|
Максимальная скорость передачи данных |
215 Мбайт/с
На 15 Мбайт/с (7.5%) лучше
vs
200 Мбайт/с
|
Оптимизация под RAID-массивы |
vs
|
Максимальное энергопотребление |
8.4 Вт
На -1.52 Вт (-15.3%) лучше
vs
9.92 Вт
|
Вес |
750 г
На -20 г (-2.6%) лучше
vs
770 г
|
Скорость вращения шпинделя |
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
vs
5400 об/мин
|
Ударостойкость при работе |
70 G
На 5 G (7.7%) лучше
vs
65 G
|
WD Red Plus [WD101EFAX] | Toshiba X300 [HDWR160EZSTA] |
Механика и надежность | |
Ударостойкость при работе | |
65 G | 70 G
На 5 G (7.7%) лучше
|
С гелиевым наполнением | |
Уровень шума в простое | |
нет данных | 34 дБ |
Уровень шума во время работы | |
38 дБ | нет данных |
Скорость и время доступа |
Габариты, вес | |
Вес | |
750 г
На -20 г (-2.6%) лучше
|
770 г |
Толщина | |
26.1 мм | 26.1 мм |
Длина | |
147 мм | 147 мм |
Ширина | |
101.6 мм | 101.6 мм |
Дополнительно | |
Технология записи SMR | |
Максимальное энергопотребление | |
8.4 Вт
На -1.52 Вт (-15.3%) лучше
|
9.92 Вт |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.7
На 59.8 (222.3%) лучше
|
26.9 |
$ | |
нет данных | 160 |
Интерфейс | |
Оптимизация под RAID-массивы | |
Пропускная способность интерфейса | |
6 Гбит/с | 6 Гбит/с |
Интерфейс | |
SATA III | SATA III |
Быстродействие | |
Поддержка NCQ | |
Среднее время задержки (Latency) | |
нет данных | 4.17 мс |
Максимальная скорость передачи данных | |
215 Мбайт/с
На 15 Мбайт/с (7.5%) лучше
|
200 Мбайт/с |
Накопитель | |
Скорость вращения шпинделя | |
5400 об/мин | 7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
|
Объем кэш-памяти | |
256 МБ | 256 МБ |
Объем HDD | |
10 ТБ
На 4 ТБ (66.7%) лучше
|
6 ТБ |