Соотношение цена-качество |
86.7
На 1.1 (1.3%) лучше
vs
85.6
|
Объем HDD |
10 ТБ
На 7 ТБ (233.3%) лучше
vs
3 ТБ
|
Объем кэш-памяти |
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
vs
128 МБ
|
Максимальная скорость передачи данных |
215 Мбайт/с
На 40 Мбайт/с (22.9%) лучше
vs
175 Мбайт/с
|
Ударостойкость при работе |
70 G
На 5 G (7.7%) лучше
vs
65 G
|
Уровень шума во время работы |
27 дБ
На -11 дБ (-28.9%) лучше
vs
38 дБ
|
Максимальное энергопотребление |
4.8 Вт
На -3.6 Вт (-42.9%) лучше
vs
8.4 Вт
|
Вес |
570 г
На -180 г (-24%) лучше
vs
750 г
|
WD Red Plus [WD101EFAX] | WD Red Plus [WD30EFZX] |
Механика и надежность | |
Ударостойкость при работе | |
65 G | 70 G
На 5 G (7.7%) лучше
|
С гелиевым наполнением | |
Уровень шума в простое | |
нет данных | 23 дБ |
Уровень шума во время работы | |
38 дБ | 27 дБ
На -11 дБ (-28.9%) лучше
|
Скорость и время доступа |
Габариты, вес | |
Вес | |
750 г | 570 г
На -180 г (-24%) лучше
|
Толщина | |
26.1 мм | 26.1 мм |
Длина | |
147 мм | 147 мм |
Ширина | |
101.6 мм | 101.6 мм |
Дополнительно | |
Технология записи SMR | |
Максимальное энергопотребление | |
8.4 Вт | 4.8 Вт
На -3.6 Вт (-42.9%) лучше
|
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.7
На 1.1 (1.3%) лучше
|
85.6 |
Интерфейс | |
Оптимизация под RAID-массивы | |
Пропускная способность интерфейса | |
6 Гбит/с | 6 Гбит/с |
Интерфейс | |
SATA III | SATA III |
Быстродействие | |
Поддержка NCQ | |
Максимальная скорость передачи данных | |
215 Мбайт/с
На 40 Мбайт/с (22.9%) лучше
|
175 Мбайт/с |
Накопитель | |
Скорость вращения шпинделя | |
5400 об/мин | 5400 об/мин |
Объем кэш-памяти | |
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
|
128 МБ |
Объем HDD | |
10 ТБ
На 7 ТБ (233.3%) лучше
|
3 ТБ |