Главная / SSD / WD Red SA500 [WDS200T1R0A] vs Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]

WD Red SA500 [WDS200T1R0A] vs Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]

WD Red SA500 [WDS200T1R0A]
100%
Оценка DeviceList
vs
Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Red SA500 [WDS200T1R0A] и Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Red SA500 [WDS200T1R0A]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.3
На 4.6 (5.2%) лучше
vs
87.7
Объем накопителя
2000 ГБ
На 1872 ГБ (1462.5%) лучше
vs
128 ГБ
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 4000 IOPS (4.9%) лучше
vs
81000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 30000 IOPS (46.2%) лучше
vs
65000 IOPS
Ресурс работы
1300 TBW
На 1225 TBW (1633.3%) лучше
vs
75 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Преимущества Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
530 Мбайт/сек
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

WD Red SA500 [WDS200T1R0A] Apacer AS350 PANTHER [95.DB260.P100C]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 4000 IOPS (4.9%) лучше
81000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 30000 IOPS (46.2%) лучше
65000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
Толщина
7 мм 6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
Длина
100.2 мм 100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 1500 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
1.5 млн часов
Ресурс работы
1300 TBW
На 1225 TBW (1633.3%) лучше
75 TBW
Серверный
$
нет данных 27
Соотношение цена-качество
92.3
На 4.6 (5.2%) лучше
87.7
Контроллер
нет данных Silicon Motion SM2258XT
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
2000 ГБ
На 1872 ГБ (1462.5%) лучше
128 ГБ
Популярные сравнения