WD Red SA500 [WDS200T1R0A] vs Crucial BX500 [CT240BX500SSD1]
WD Red SA500 [WDS200T1R0A]
100%
Оценка DeviceList
vs
Crucial BX500 [CT240BX500SSD1]
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Red SA500 [WDS200T1R0A] и Crucial BX500 [CT240BX500SSD1] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Red SA500 [WDS200T1R0A]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
92.3
На 44.6 (93.5%) лучше
vs
47.7
|
|
Объем накопителя |
|
2000 ГБ
На 1760 ГБ (733.3%) лучше
vs
240 ГБ
|
|
Максимальная скорость последовательной записи |
|
530 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
|
|
Максимальная скорость последовательного чтения |
|
560 Мбайт/сек
На 20 Мбайт/сек (3.7%) лучше
vs
540 Мбайт/сек
|
|
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32) |
|
95000 IOPS
На 11000 IOPS (13.1%) лучше
vs
84000 IOPS
|
|
Ресурс работы |
|
1300 TBW
На 1220 TBW (1525%) лучше
vs
80 TBW
|
|
MTBF (Среднее время наработки на отказ) |
|
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
|
Преимущества Crucial BX500 [CT240BX500SSD1]
|
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32) |
|
90000 IOPS
На 5000 IOPS (5.9%) лучше
vs
85000 IOPS
|
|
Длина |
|
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм
|
