Главная / SSD / WD Red SA500 [WDS200T1R0A] vs GIGABYTE [GP-GSTFS31256GTND]

WD Red SA500 [WDS200T1R0A] vs GIGABYTE [GP-GSTFS31256GTND]

WD Red SA500 [WDS200T1R0A]
100%
Оценка DeviceList
vs
GIGABYTE [GP-GSTFS31256GTND]
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Red SA500 [WDS200T1R0A] и GIGABYTE [GP-GSTFS31256GTND] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Red SA500 [WDS200T1R0A]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.3
На 43.6 (89.5%) лучше
vs
48.7
Объем накопителя
2000 ГБ
На 1744 ГБ (681.3%) лучше
vs
256 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6%) лучше
vs
500 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 15000 IOPS (18.8%) лучше
vs
80000 IOPS
Ресурс работы
1300 TBW
На 1200 TBW (1200%) лучше
vs
100 TBW
Преимущества GIGABYTE [GP-GSTFS31256GTND]
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм

Сравнение всех характеристик

WD Red SA500 [WDS200T1R0A] GIGABYTE [GP-GSTFS31256GTND]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS 85000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 15000 IOPS (18.8%) лучше
80000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
520 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 30 Мбайт/сек (6%) лучше
500 Мбайт/сек
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.2 мм 100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов 2 млн часов
Ресурс работы
1300 TBW
На 1200 TBW (1200%) лучше
100 TBW
Серверный
$
нет данных 44
Соотношение цена-качество
92.3
На 43.6 (89.5%) лучше
48.7
Контроллер
нет данных Phison PS3111-S11
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
2000 ГБ
На 1744 ГБ (681.3%) лучше
256 ГБ
Популярные сравнения